FRAUDE ELECTORAL : ¿Qué partido se opondria al reparto de la abstención ? (I)

Entrada escrita por Maria Rosa Garcia Torres, ha escrito otra entrada sobre como solicitar el Certificado de Abstención aquí. Puedes acceder a su web en http://radiogramsci.org/

El Centro Sociológico de Investigación (cis), a la pregunta ¿por qué partido votaría usted?: el PP obtendría el 11.7%; PSOE el 13%; IU el 8%; UPyD el 4.8%.

Es comprensible la indignación de la ciudadanía española, cuando se entera de que el Partido Popular ganaría si fueran hoy las elecciones y que aumenta su estimación de voto en 1.5%, con respecto a la encuesta de JUNIO/2013.

EL CIS ORGANISMO "AUTÓNOMO". ¿Se puede creer en las encuestas?, claro que si se puede creer en ellas, siempre y cuando la lectura de los datos NO SE MANIPULEN; Consideramos que CIS tiene los medios más que suficientes para realizar una encuesta sería y obtener datos reales, ¿pero donde está el problema?, el problema viene a raíz de que el político de turno, nombra a dedo a su Director del Centro, que a pesar de que goza de personaría jurídica "autónomo", siempre está la mano negra del político que actúa valiéndose de las alcantarillas. Para nadie es un secreto

Los organismos que deben de gozar de autónomos (aunque dependan económicamente del gobierno) tales como el Tribunal Constitucional, el Banco de España, el CIS, etc., están dirigidos por afiliados y ex dirigentes del Partido Popular nombrados a dedo, incumpliendo la Ley exige que estos organismos deben gozar de la independencia oficial para su gestión.

La decisión del juez Ruz, de reclamar por primera vez los datos fiscales de un político, para averiguar el origen de su fortuna, ha provocado que la clase política española entre en “fase de pánico”; un estado anímico en el que se suelen cometer muchos errores. El causante ha sido el juez Pablo Ruz, que desde la Audiencia Nacional ha reclamado los datos fiscales del dirigente del PP, Javier Arenas y ha descubierto ganancias por valor de 2,5 millones de euros, en los últimos 20 años, sin que declarara los sobresueldos y “sobres” del tesorero Luis Bárcenas. 

La declaración del presidente del Senado, Pío García Escudero, que tampoco declaró un “préstamo” del PP que todos en la Cámara Alta creen en realidad ficticio, es otro dato que apunta en esta dirección. 

En el caso de Arenas, comenzó como político en las juventudes con 26 años y ganando 35.000 euros, que consolidó en 1990, pues no están incluidos sus ingresos desde 1983 a 1989 como concejal y parlamentario andaluz. 

Arenas va a cumplir 30 años como político viviendo de un sueldo público, ya que nunca ha ejercido ni como abogado ni como funcionario, sus dos profesiones acreditadas.

La semana que viene seguiremos analizando este asunto de ¿qué partido se opondría al reparto de la abstención?, la respuesta puede soprendernos a todos.

Información de interés:

Si deseas acceder a las entradas más recientes de nuestros Blogs, sigue este enlace; Si quieres acceder la estructura y temática, así como a entradas anteriores de interés de nuestros Blogs, sigue este enlace. Si deseas acceder a nuestra política de publicidad en ellos, haz click aquí. Si deseas ponerte en contacto, por favor, rellena el FORMULARIO situado debajo de los seguidores en la pestaña lateral izquierda, en "Lo que no se ve".